Tanto o MBBR (Reator de Biofilme de Leito Móvel) quanto o MBR (Membrane Biorreator) são tecnologias avançadas de tratamento de águas residuais, cada uma com suas próprias vantagens e desvantagens. Vamos nos aprofundar nas principais diferenças:
Princípio: Utiliza um leito de suportes plásticos suspensos no reator. Os microrganismos fixam-se à superfície destes transportadores, formando biofilmes.
Processo: As águas residuais fluem através do reator e os transportadores suspensos fornecem uma grande área de superfície para crescimento e atividade microbiana.
Vantagens:
Alta eficiência de tratamento, principalmente para remoção de matéria orgânica e remoção de nitrogênio.
Design compacto, exigindo menos espaço que os sistemas convencionais de lodo ativado.
Robustez e resistência a cargas de choque.
Baixa produção de lodo.
Desvantagens:
Potencial para desprendimento e entupimento do biofilme.
Requer controle cuidadoso da aeração e da circulação do transportador.
Princípio: Combina tratamento biológico com filtração por membrana.
Processo: As águas residuais são tratadas biologicamente em um reator e, em seguida, o efluente passa por uma membrana para remover sólidos suspensos e microorganismos.
Vantagens:
Efluente de alta qualidade, muitas vezes excedendo os padrões regulatórios.
Design compacto, exigindo menos espaço que os sistemas convencionais de lodo ativado.
Baixa produção de lodo.
Flexibilidade na operação, permitindo variações de vazão e carga.
Desvantagens:
Maiores custos de capital e operacionais devido à substituição e limpeza da membrana.
Potencial para incrustações na membrana, o que pode reduzir a eficiência e aumentar os requisitos de manutenção.
Recurso | MBBR | MBR |
Separação Sólido-Líquido | Assentamento por gravidade | Filtração por membrana |
Produção de Lodo | Baixo | Muito baixo |
Consumo de energia | Moderado | Mais alto |
Manutenção | Moderado | Superior (limpeza de membrana) |
Qualidade do Efluente | Alto | Muito alto |
Requisito de espaço | Compactarar | Compact |
Resistência a cargas de choque | Alto | Moderado |
Custo | Menor custo de capital, maior custo operacional | Maior custo de capital, menor custo operacional |
Eficiência do tratamento - MBBR VS MBR
Remoção de matéria orgânica: Ambos apresentam altas taxas de remoção de matéria orgânica, como DQO (demanda química de oxigênio), DBO (demanda biológica de oxigênio) e nitrogênio amoniacal.
Remoção de TN (nitrogênio total): o MBBR tem um melhor efeito de remoção no TN, enquanto o próprio MBR não tem efeito de remoção no TN e só pode contar com o método biológico inicial para remoção.
Remoção de TP (fósforo total): Ambos precisam contar com a remoção química de fósforo inicial para a remoção de TP.
Remoção de SS (sólidos suspensos): a membrana MBR pode remover bem o SS, enquanto o MBBR não tem efeito de remoção no SS e precisa contar com o processo de membrana de ultrafiltração de back-end para remover o SS.
Escopo de aplicação - MBBR VS MBR
MBBR: O sistema MBBR é adequado para o tratamento de vários tipos de águas residuais, incluindo esgotos domésticos e industriais. Devido à sua eficiente capacidade de tratamento e pequena área ocupada, o MBBR tem um bom desempenho no tratamento de águas residuais orgânicas de alta concentração.
MBR: O processo MBR é adequado para o tratamento de esgoto doméstico e águas residuais orgânicas industriais semelhantes em áreas residenciais, edifícios de escritórios, shopping centers, hotéis, etc., como têxteis, cerveja, fabricação de papel, couro, alimentos, produtos químicos e outras indústrias. O processo MBR pode separar sólidos e líquidos com eficiência para obter água recuperada estável para uso direto, com boa qualidade de efluente e pequena área ocupada.